Andreas ([info]tannen) wrote,
@ 2005-08-16 13:22:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
мат.
Я попал под влияние моего знакомого, который говорит что мои расказы много теряют из -за того что я в них применяю неформатную лексику ( мат ) ,
совета хочу...
так ли это?


для раздумья анекдот в тему от [info]peredozzz.

Остановка. Подходит автобус . Интеллигентного вида человек пропускает
всех вперед. Сам пытается зайти последним. И ему дверью придавливет шею.
Автобус трогается.
- Блять!!! Пиздец!!! Ёбаный в рот!!! Стой на хуй!!! Охуели пидарасы!!! Оторвете к ебеням же голову!!!
Водитель тормозит, открывает дверь. Чел заходит в салон, поправляет
галстук и обращается ко всем:
- Извините. Был напуган.



(Post a new comment)


[info]blak_art
2005-08-16 09:41 am UTC (link)
анекдот хороший

что же до мата, то там где он должен быть, пусть он лучше будет

(Reply to this)


[info]tsinnik
2005-08-16 10:25 am UTC (link)
если бы писался (ударение на выбор)в "Литературной газете" и в других помпезных изданиях, так все бы погрозили тебе пальчиком и сказали аяяй! А здесь, пиши дружище, в этом есть какой-то шармик, цинусик!

(Reply to this)


[info]lilit_laila
2005-08-16 01:44 pm UTC (link)
Полностью согласна с предыдущим оратором. :)
Слова в предложениях ложатся славненько, создается впечатление, что "слов из песни не выкинешь".
Но если, конечно, печататься в литературных изданиях, то мне кажется, что ты легко устранишь и этот "дефект речи".
Удачи!

(Reply to this)

Скажу как филолух - филолуху)
[info]iyka
2005-08-16 01:47 pm UTC (link)
Ежели душа требует чуйств выражения - как тут без "тра-та-та-канал -"Культура"?! ;-)
На самом деле мат имеет право на существавание: равное, с иными пластами лексики. Вопрос в том, насколько он уместен в контексте. На мой взгляд с чувством меры у тебя все в порядке. А пассаж про механика авиаотряда, который разьяснял сыну командира базовые элементы анатомии и прикладного искусства, без мата был бы сплошными знаками препинания. А это - не то, не то...

(Reply to this)


[info]_vladimirovich
2005-08-16 03:20 pm UTC (link)
билять, если вместо слова хуй говорить слово пися, то по-моему, весь смысл сказанного меняется :)))

(Reply to this) (Thread)


[info]mikevinogradov
2005-08-27 04:33 am UTC (link)
дельное наблюдение:):):)

(Reply to this) (Parent)


[info]bastard5
2005-08-17 06:02 pm UTC (link)
Лично мне наличие мата в Ваших рассказах ничуть не мешает. Сильные слова хороши, ежели к месту и вовремя.

(Reply to this)


[info]pascendi
2005-08-21 04:29 pm UTC (link)
Мат должен быть уместен. Он не должен вываливаться из стилистики рассказа. Вы же не будете добавлять в крем для торта соленые огурцы? А вот здесь, например:
"Вы сначала пытаетесь по идти по заранее составленному списку, но вы теряетесь даже в пункте носки! Их же блять до жопы всяких разных, разных цветов и материалов, и они почемуто по разному стоят, и наверно они чем то друг от друга отличаюся…"
он вываливается, выглядит совершенно неуместно.
Текст идет в приподнятом стиле, дышит благородным энтузиазмом, и вдруг сваливается в подзаборные интонации и лексику, чем начисто разрушает впечатление. Попробуйте заменить в этом рассказе мат хотя бы на стилистически нейтральные выражения -- Вы увидите, что будет гораздо убедительнее.
А вот в Вашем анекдоте (кстати, в оригинале он не просто про интеллигента, он про режиссера) -- мат более чем уместен.

(Reply to this)


[info]mikevinogradov
2005-08-27 04:31 am UTC (link)
Продолжаю считать, что мат - жестко дозированный или просто экономно расходуемый - вполне допустим, а в сатирических текстах даже порой необходим... Читал сегодня про праздник для покупателей... Пара крепких выражений только украшают текст, никак не уродуя его. Понятно, что лучше ограничить доступ к тексту маленьких детей, но эти же слова в тех же ситуациях используют практически все... Почему? Да потому что когда "отрывают голову", большинство бывает напугано... ;)

(Reply to this)


[info]it_is
2005-08-28 08:36 pm UTC (link)
ну в реале он звучит из твоих уст прикольней))))

(Reply to this)

кира
(Anonymous)
2005-09-06 10:10 pm UTC (link)
ты знаешь у тебя хорошо получается писать,так что пиши все как хочешь.и неважно с матом или без.как только начнешь заменять какие-то слова,фразы и рассказ сразу потеряет смысл

(Reply to this)

мат
(Anonymous)
2005-09-09 02:50 pm UTC (link)
Я думаю, что мат - это то кладбище, к которому человек все равно когда-нибудь приползет (как у Жванецкого - что бы человек не делал, он упорно ползет на кладбище). Кто-то раньше, кто-то позже. В какой-то момент времени ты понимаешь, что обычных "приличных" слов уже не хватает и чтобы выразить силу эмоций необходимо что-то крепкое, емкое и однозначное. Фиг его знает, а может можно и без него. Но тут еще отдает немного "духом коллективизма". Типа все говорят, а мне чё - нельзя что ли, чё я маленький?

(Reply to this)


[info]vae_soli
2005-10-25 12:52 pm UTC (link)
поскольку название твоего журнала звучит как посмотри на... я очень сомневаюсь, что тебе удается смотреть на... и не созерцать великого и могучего. Так что продолжай писать также, не опуская ничего!

(Reply to this)


[info]talking_well
2005-10-25 03:22 pm UTC (link)
Не слушай никого.... пиши еще!

(Reply to this) (Thread)


[info]rajabobovich
2005-11-03 11:29 am UTC (link)
+1..пиши..я тоже ранее морочился этой проблемой

(Reply to this) (Parent)

)))
[info]_maybe_
2006-02-13 07:36 am UTC (link)
Не теряют
Но когда ты изобретаешь собственные выражения для описания происходящего - это просто улет. Зачем тебе стандарты?

(Reply to this)


[info]deemer
2006-03-20 07:53 pm UTC (link)
как говорит одна знакомая, кстаи, довольно интеллигентная тетка
"что, в принципе, может сказать еще русский человек, когда наступит на грабли?"

(Reply to this)


Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…